操盘解密：交易逻辑的本质--交易第一公理
交易的一切流派，其实试图解决的都是这个问题，包括缠论。交易中究竟有没有确定性，所谓确定性是指某?#20013;?#24577;或者说具备了几个条件的情况下，价格就一定会涨或者跌，或者能够确定涨和跌的幅度。各派的争执，其实就是集中在对这个问题的不同理解上，但都需要建立在交易体系的逻辑之内。目前为止，没有任何一种理论能够?#19994;?#21738;怕是一种确定性。既然无法?#19994;?#36825;种确定性，那实现盈利最为合理的方式就是利用?#24597;省?#27809;有确定性的形态，所以?#30475;?#30340;交易结果都具有不确定性，想要获取丰厚的盈利，就要在?#24597;?#19978;下功夫。有一点必须强调一下：再高的?#24597;?#20063;不是确定性。
一副牌，54张，规则是抽到大鬼就输，抽到其他就赢。赢的?#24597;?#26159;53/54，足够高了。你有100元，赢了对方付你赌注的10倍，输了你赔掉你的赌注。回报风险比也够高，10倍。所有的一切都有利于你。那你一次下注所有的100元。结?#36136;?#20320;可能就足够背，输的身无分文，一次全部输光。
所以确定性就是确定性，高?#24597;?#23601;是高?#24597;剩?#20004;者有本质的不同。因此处理的方法也完全不同。
在确定性的情况下，所有的资金管理策略、止损策略、加码策略等等的一切，都成为多余的东西，都是没用了。但是只要存在不确定性，哪怕是?#24597;?#24456;小很小的不确定性，就需要制定相关的策略。
就如上面的游戏，你就要考虑?#30475;?#21482;拿出总本金的一部分作为赌注，而不是一次性赌全部。
就如同很多时候很多人不理解交易第二公理，不设止损，难道就不?#26032;穡?#20320;的确可以不设止损，但是如果在交易体系中不设定止损，就无法确定初始损失，也就无法确定风险回报比，后面的关于交易体系的一切都无法进行了。所以把止损作为交易公理，不是?#30340;?#19968;定要怎么做，而是不这样做，后面的无法进?#23567;?/span>
交易的一切的一切，都是沿着一个逻辑发展，一步步的走出来的。很多人没有意识到这点。
交易的本质是无法准确描述和精确衡量的，但不代表无法通过交易实现获利。这是?#20132;?#20107;。所有交易理论和方法的本质，就是捕捉高胜率的交易信号。
(责任编辑：vv)
